DXTV - der DXer-Treff
Offizieller DXtv-Sponsor
Offizieller DXtv-Sponsor
Rule #1: Don't talk about hacking of encrypted TV channels!
Rule #2: Please no battles between members!
Rule #3: Always use a working email-address for your registration!
Rule #4: Don't post any ads. Except for the 2 sponsors we're commercial-free!
Rule #5: Don't use free file-hoster for your images. Please use our own file-attachement!
ALL-INKL.COM Webhosting
Server in Dresden, Sachsen!
> Impressum <

DXtv.de » Search » Search Results » Hello Guest [Login|Register]
Showing posts 1 to 10 of 297 results Pages (30): [1] 2 3 4 5 next » ... last »
Author Post
Thread: Nachruf Saxxx. (Siggi)
4Him

Replies: 13
Views: 734
12.06.2020 09:18 Forum: SmallTalk (Beiträge werden nicht gezählt)


may God bless and console the parents
Thread: AX HD61 4K box
4Him

Replies: 3
Views: 2,637
12.02.2020 10:09 Forum: Receiver allgemein


a point in favor for ax hd 61
other tuner sensitivity test shows smooth image on 30,5 east 12532 H 2000 when octagon sx88+ gives glitch

sx88+



ax hd 61


furthermore unlike what I wrote before I can confirm sx hd 61 can scan symbol rate lower than 200

regards
Thread: AX HD61 4K box
4Him

Replies: 3
Views: 2,637
11.02.2020 09:36 Forum: Receiver allgemein


5) the only thing for the moment I'm really dissapointed: tuner sensitivity (the feature I need the most). in these photo you can see very hard to catch FOX TV tp on turksat on AX HD 61 and on OCTAGON SX88+ (pretty good tuner sensitivity but inferior compared to other receivers). SX88+ gives at least a glitched video when ax hd 61 just glitched audio and no video. I will make other comparison about it as soon as I can

ax hd 61


sx88+


6) "rallenty" movement when you change channels but I thing it's a hisilicon feature

7) fastest boot I ever seen

8) from first test on astra 4,8 east zeonbud tp, t2-mi can not be scanned automatically

9) the receiver can scan symbol rate <1000 as you can see here (but if you try to scan symbol rate <200 it shows signal but it does not scan)


10) I can confirm 2 common interface can works simultaneously (other receivers can't). 1 Common interface + 1 CI+ was recognized automatically without any user operation

11) as it happens on other receivers hispasat 11496 H 7884 multistream tp have freeze (but it works normally on octagon sx88+)

more test will follow

best regards
Thread: AX HD61 4K box
4Him

Replies: 3
Views: 2,637
AX HD61 4K box 11.02.2020 09:34 Forum: Receiver allgemein


hello I've bought this new receiver because of the 2 CI slot + 1 card reader and I want to share some test I've made hope it can be appreciated:

1) It recognize a viaccess cam to watch rtv slovenia that doesn't work on other receiver also if the cam is pretty old. it does not need to assign anything on the menu as for other receivers. next test is to use 2 cam simultaneously. I hope I will check tonight with a CI+ cam.


2)4k channels works normally


3)multistream channels works normally


4)blind scan. in this test you can find turksat bs of FTA tp. since it does not find (for example) 12015 H trasponder I think I will not use this feature, that I suppose could be inaccurate. that tp can be scanned manually anyway.
Thread: Fußball Bundesliga
4Him

Replies: 767
Views: 891,977
09.11.2019 23:30 Forum: Sportsendungen im normalen Fernsehen


sport uzbekistan
52est 12341 v 16532
tomorrow all 3 sunday match fta


regards
Thread: 70,5° Ost - Eutelsat 70B
4Him

Replies: 43
Views: 6,590
05.11.2019 12:50 Forum: Extrem-DX für Fortgeschrittene


quote:
Originally posted by stephan94b
with Edision MIO4K and 1,20m Antenna


has it broadcom chip?
Thread: 70,5° Ost - Eutelsat 70B
4Him

Replies: 43
Views: 6,590
05.11.2019 10:02 Forum: Extrem-DX für Fortgeschrittene


quote:
Originally posted by Kathrein018
Hallo,

Arezo TV mit neuer SR lässt sich nun problemlos einlesen.


Grüße Kathrein018 Winken


what receiver have you used?
can you try it with dm920 please

thank you very much
best regards
Thread: SiLabs Tuner 2169D Empfindlichkeit nicht hoch
4Him

Replies: 16
Views: 1,940
RE: SiLabs Tuner 2169D Empfindlichkeit nicht hoch 25.10.2019 13:49 Forum: Ich hab da mal 'ne Frage!


OT

can dreambox 900/920 (bcm or si tuner) be able to show arezo tv on 70,5 east
12512 V 3000

thank you
Thread: SiLabs Tuner 2169D Empfindlichkeit nicht hoch
4Him

Replies: 16
Views: 1,940
25.10.2019 10:39 Forum: Ich hab da mal 'ne Frage!


si2166d


tbs 5980
Thread: SiLabs Tuner 2169D Empfindlichkeit nicht hoch
4Him

Replies: 16
Views: 1,940
25.10.2019 09:38 Forum: Ich hab da mal 'ne Frage!


I'm not a technicians so I can make mistakes

but I would share my test

I have made a comparison between tbs 5980 (plug it to a sf4008) and si2166d

tbs 5980 db measure is higher but pixelling video

si2166d lower db but no pixellation

I think the only "measure" is a comparison on a "pixellated" channel, with very low signal

If I find it I'll share my photo

ps this kind of thread are my favourite please eheimz share moro photo on pixelling channels if you can

thank you
regards
Showing posts 1 to 10 of 297 results Pages (30): [1] 2 3 4 5 next » ... last »



Verlinke DXtv auf Deiner Homepage. Vielen Dank!

Impressum

Herr M. Laue
Hirschsprung 8
D-15537 Erkner
Germany, EU


eMail: forum @ dxtv . de (bitte die Leerzeichen im eMail-Programm entfernen)

Telefon: 0 33 62 - 65 30 497*

*) Erklärung zur Rufnummer:
- diese Rufnummer ist nicht rund um die Uhr besetzt.
- diese Rufnummer steht da nur, weil sie da aus rechtlichen Gründen stehen muss.
- dies ist KEINE Service-Hotline für das Forum oder technische Empfangsfragen!
Bei Fragen bezüglich des Forum (z.B. bei fehlgeschlagenen Anmeldungen) nutze bitte ausnahmslos die eMail-Adresse.
Jedoch werden auch auf der eMail-Adresse KEINE technischen Empfangsfragen beantwortet!

Für technische Empfangsfragen steht das Forum zur freien Verfügung. Einmal registriert und angemeldet, kannst Du hier all Deine Fragen loswerden.

Dieses Forum wird von einer Privatperson betrieben. Es handelt sich hierbei um kein kommerzielles Projekt. Die angezeigte Werbung zweier Sponsoren dient nicht der Gewinnmaximierung.



Haftungsauschluß

Nach §§ 8 bis 10 TMG ist der Betreiber nicht verpflichtet, übermittelte oder gespeicherte fremde Informationen zu überwachen oder nach Umständen zu forschen, die auf eine rechtswidrige Tätigkeit hinweisen. Dies gilt auch und vor allem für verlinkte externe Internetseiten, welche die Mitglieder in ihren Texten, Nachrichten oder Signaturen angeben.

Dieses Forum wird moderiert und dabei bestmöglich nach verbotenen Inhalten überprüft. Da dies aus zeitlichen Gründen leider nicht immer möglich ist, liegt die gesetzliche Haftung allein beim jeweiligen Mitglied selbst, dessen Text oder Nachricht immer zusammen mit Uhrzeit und IP gespeichert wird. Der Betreiber übernimmt für diese Dinge keinerlei Haftung. Eine Überprüfung von Konflikten zwischen Benutzernamen/Avataren und Marken/Logos nimmt der Betreiber aus zeitlichen Gründen nicht vor und erklärt, dass er dafür rechtlich erst verantwortlich ist, nachdem er schriftlich davon in Kenntnis gesetzt wurde. In diesem Fall wird das Mitglied auf sofortige Änderung des Namens hingewiesen und sofern diese ausbleibt, wird das Mitglied vom Forenbetrieb ausgeschlossen. Das Mitglied hat also auch eigenständig darauf zu achten, dass seine Angaben kein Markenrecht oder ähnliches mißbrauchen. Bei Zuwiderhandlung ist das Mitglied selbst verantwortlich und dafür haftbar.
Der Betreiber stellt lediglich die Plattform für den freien Meinungs- und Informationsaustausch zur Verfügung.

Soweit auf unseren Seiten personenbezogene Daten (beispielsweise Name, Anschrift oder eMail-Adressen) erhoben werden, erfolgt dies soweit möglich stets auf freiwilliger Basis. Die Nutzung der Angebote und Dienste ist, soweit möglich, stets ohne Angabe personenbezogener Daten möglich.

Wir weisen darauf hin, dass die Datenübertragung im Internet (z.B. bei der Kommunikation per E-Mail) Sicherheitslücken aufweisen kann. Ein lückenloser Schutz der Daten vor dem Zugriff durch Dritte ist nicht möglich.

Aus zeitlichen Gründen ist es dem Betreiber leider unmöglich, alle Beiträge eines oder mehrerer Mitglieder zu löschen, die sich im Laufe der Zeit im gesamten Forum angesammelt haben.
Einzelne Beiträge oder Textpassagen werden auf Wunsch des Mitgliedes gern überarbeitet. Jedoch sieht der Betreiber davon ab, hunderte oder tausende Beiträge eines Mitgliedes zu entfernen, wenn diesem Mitglied gerade danach sein sollte.
 

Powered by Burning Board 2.3.6 © 2001-2007 WoltLab GmbH