Nilesat 101/102 |
satdxer
Schüssel-Meister
      
Registration Date: 09.09.2006
Posts: 1,137
Schüsselgröße / Dish size: 125/115 cm Standort / Location: D-nordöstliche Spitze von Westfalen
Level: 39 [?]
Experience: 1,653,748
Next Level: 1,757,916
 |
|
Möglicherweise reicht die Höhe nicht mehr aus und das Balkongitter oder ein Haus / Baum / Balkon oberhalb, etc. können nun nicht mehr überwunden werden oder der Satellit wird nun nicht mehr erreicht, da das nur vor dem Balkongitter funktionierte. Ein Bild der Location wäre hilfreich.
Grüße
satdxer
__________________ HD+/CI+
Nicht mit mir!
|
|
29.07.2010 22:39 |
|
|
dhwz
Sat-Guru
     

Registration Date: 10.09.2005
Posts: 546
Schüsselgröße / Dish size: 90 - 105 Standort / Location: Unterfranken
Level: 36 [?]
Experience: 993,080
Next Level: 1,000,000
 |
|
Am 4.8. soll der Nilesat 201 auf seinen Weg nach 7°W gehen, ich erahne schon dunkle Zeiten für uns.
__________________ Antenne 1: 90er (13-19,2-23,5)
Antenne 2: Gibertini OP 100 XP
Motor: GI-50-120
LNB: Inverto BLACK Ultra IDLP-TWNL40-ULTRA-OPP
Satelliten: 80°E - 61°W
Receiver: DM7000, DM600, DM8000, TechnoTrend TT-budget S2-3200
|
|
29.07.2010 23:09 |
|
|
boss22
Satellist

Registration Date: 06.07.2008
Posts: 21
Standort / Location: www
Level: 18 [?]
Experience: 16,569
Next Level: 17,484
 |
|
| quote: |
Original von satdxer
Möglicherweise reicht die Höhe nicht mehr aus und das Balkongitter oder ein Haus / Baum / Balkon oberhalb, etc. können nun nicht mehr überwunden werden oder der Satellit wird nun nicht mehr erreicht, da das nur vor dem Balkongitter funktionierte. Ein Bild der Location wäre hilfreich.
Grüße
satdxer |
danke für die antworten aber wenn der 8w reinkommt müsste doch theoretisch gesehen auch der 7w reinkommen oder irre ich mich da
|
|
29.07.2010 23:31 |
|
|
Kleinraisting
Ehrenmitglied
Registration Date: 01.01.2007
Posts: 6,498
Schüsselgröße / Dish size: 1,25-2,30 Standort / Location: BY/Ammersee 47.57/11.06)
Level: 49 [?]
Experience: 8,712,597
Next Level: 10,000,000
 |
|
ja; die beiden Satelliten haben ihren eigenen footprint;
auf 8W gibt es sehr starke und wenige schwächere TP;
beim 7 W weisst Du ja, wie gleichmäßig zähschwach der Empfang aller TP ist.
Das siehst Du doch selber, wenn Du entspr. ausrichtetst!
mfg
__________________ 1 T90 23,5-19,2-16-13-9-7-5-1W-4-12,5
1 Laminas 1800 Ku-Bd.
1 Gib. 150 39-42
CAS 018 (C-Bd. 5° W)
1 mesh230
1 Gib. 125 (26-28,5)
Dis. 1.1 (16 Sats) je 1OB X-810 f. Ku- u.C-Bd, S7 HD, CTCP, DM800
|
|
29.07.2010 23:37 |
|
|
satdxer
Schüssel-Meister
      
Registration Date: 09.09.2006
Posts: 1,137
Schüsselgröße / Dish size: 125/115 cm Standort / Location: D-nordöstliche Spitze von Westfalen
Level: 39 [?]
Experience: 1,653,748
Next Level: 1,757,916
 |
|
Gibt es im Sichtbereich des Satelliten ein Hindernis wie einen Baum, einen Strauch oder ähnliches? Wenn ja, dann kann die Position des Spiegels da manchmal schon entscheidend sein. War die alte Montage etwas höher als die jetzige?
Bei mir ist es beispielsweise so, dass ich mit meinem 100 cm Spiegel baumbedingt die meisten Transponder auf 8° West empfangen konnte, aber auf Nilsat nicht einen einzigen Transponder. Inzwischen ist der Nadelbaum so weit in die Breite gewachsen, dass auch 8° West nicht mehr empfangen werden kann.
Experimentiere mal etwas mit dem Elevationswinkel des Spiegels.
Grüße
satdxer
__________________ HD+/CI+
Nicht mit mir!
This post has been edited 1 time(s), it was last edited by satdxer on 30.07.2010 11:23.
|
|
30.07.2010 11:20 |
|
|
boss22
Satellist

Registration Date: 06.07.2008
Posts: 21
Standort / Location: www
Level: 18 [?]
Experience: 16,569
Next Level: 17,484
 |
|
ja da ist ein hinderniss ein baum ist ungefähr 4m entfernt aber der 26e und viele andere satelliten ja rein kommen und da zeigt die antenne direkt in die äste des baumes und die alte montage war viel höher als die jetzige
|
|
30.07.2010 12:42 |
|
|
Belzebub
Satellist

Registration Date: 13.04.2009
Posts: 43
Level: 19 [?]
Experience: 21,843
Next Level: 22,851
 |
|
| quote: |
Original von boss22
die alte montage war viel höher als die jetzige |
Daran wird es sicher liegen. Nilesat steht bekanntlich tiefer, als beispielsweise 26 Ost.
|
|
30.07.2010 15:20 |
|
|
qwer
Ehrenmitglied

Registration Date: 24.10.2006
Posts: 3,859
Schüsselgröße / Dish size: 2,20m Standort / Location: Rastatt/BW (48°52´N / 8°11´E)
Level: 46 [?]
Experience: 5,439,735
Next Level: 6,058,010
 |
|
| quote: |
Original von Belzebub
... Nilesat steht bekanntlich tiefer, als beispielsweise 26 Ost. |
Bei mir nicht
:
7.0°W mit einer Elevation von 32.1°.
26.0°E mit einer Elevation von 31.4°.
Trotzdem wirst du, Belzebub, mit deiner ersten Aussage offensichtlich richtig liegen.
Schöne Grüße
qwer.
__________________ Ku-Band: 61°W-83°E -> KATHREIN CAS 23 (220cm)
Projekt in Arbeit:
C-Band: 58°W-78,5°E -> ORBITRON CKD-016 (490cm)
Make your dreams come true
qwer Anlage
|
|
30.07.2010 15:54 |
|
|
|