DXTV - der DXer-Treff
Offizieller DXtv-Sponsor
Offizieller DXtv-Sponsor
Regel #1: Keine Themen über illegale Wege, verschlüsselte Sender zu öffnen!
Regel #2: Bitte keine Streits öffentlich im Forum austragen!
Regel #3: Immer eine funktionierende eMail bei der Registrierung angeben!
Regel #4: Keine Werbung im Forum posten. Bis auf die 2 Sponsoren sind wir werbefrei!
Regel #5: Bilder nicht bei kostenlosen Bild-Uploadern hochladen, sondern möglichst unseren Dateianhang nutzen!
ALL-INKL.COM Webhosting
Server in Dresden, Sachsen!
> Impressum <

DXtv.de » Empfangsgeräte » Receiver allgemein » Receiver-Subforen nach Hersteller » alle sonstigen Receiver-Typen » Bester Blindscan-Receiver » Hallo Gast [Anmelden|Registrieren]
Letzter Beitrag | Erster ungelesener Beitrag Druckvorschau | An Freund senden | Thema zu Favoriten hinzufügen
Seiten (3): « vorherige 1 [2] 3 nächste » Neues Thema erstellen Antwort erstellen
Zum Ende der Seite springen Bester Blindscan-Receiver
Autor
Beitrag « Vorheriges Thema | Nächstes Thema »
roklu
KU-Band-Leader


Dabei seit: 29.05.2010
Beiträge: 56
Schüsselgröße / Dish size: 110/115
Standort / Location: Österreich

Level: 27 [?]
Erfahrungspunkte: 152.880
Nächster Level: 157.092

4.212 Erfahrungspunkt(e) für den nächsten Levelanstieg

Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen

Ich grabe den Thread mal wieder aus...

Welche Erfahrungen mit HD-Blindscan Receivern gibt es denn so bzw. welche HD-Receiver wären da empfehlenswert?
07.10.2011 10:35 roklu ist offline E-Mail an roklu senden Beiträge von roklu suchen Nehmen Sie roklu in Ihre Freundesliste auf
Muad'Dib
Schüssel-Gott


images/avatars/avatar-1505.jpg

Dabei seit: 23.12.2006
Beiträge: 6.805
Schüsselgröße / Dish size: 110 | F120
Standort / Location: Jena / Bratwurstzone

Level: 56 [?]
Erfahrungspunkte: 27.102.993
Nächster Level: 30.430.899

3.327.906 Erfahrungspunkt(e) für den nächsten Levelanstieg

Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen

Das kann man so pi mal daumen nicht beantworten.

Der eine will nur schnell scannen, der andere ganz genau und der dritte will runter bis SR 500 .....

__________________
# Multifeed 3e-28e, Fibo120+smr, F-16, OpenBoxes, VU+ Solo 4K, dvb-s2x-cards #

>>> Check out this forum: www.fibo-owners.com/ <<<
Ich bremse nicht für Schnarchroboter. ®²°¹³ Muad'Dib

CARPE DIEM
07.10.2011 11:37 Muad'Dib ist offline E-Mail an Muad'Dib senden Beiträge von Muad'Dib suchen Nehmen Sie Muad'Dib in Ihre Freundesliste auf
playboy
Feediator


Dabei seit: 10.07.2007
Beiträge: 952
Schüsselgröße / Dish size: 1,50 m

Level: 43 [?]
Erfahrungspunkte: 3.602.413
Nächster Level: 3.609.430

7.017 Erfahrungspunkt(e) für den nächsten Levelanstieg

Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen

das sind ja gleich 3 Sachen auf einmal, das geht nun wirklich nicht. no no
07.10.2011 12:31 playboy ist online E-Mail an playboy senden Beiträge von playboy suchen Nehmen Sie playboy in Ihre Freundesliste auf
Eric12
Ehrenmitglied


Dabei seit: 17.10.2007
Beiträge: 16.973
Schüsselgröße / Dish size: 70 cm
Standort / Location: 51° Nord / 12° Ost

Level: 61 [?]
Erfahrungspunkte: 62.547.042
Nächster Level: 64.602.553

2.055.511 Erfahrungspunkt(e) für den nächsten Levelanstieg

Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen

Hallo roklu,

für den "täglichen Blindscan" nutze ich den älteren Octagon SF 1008 (super schnell, relativ gründlich, min. SR 823). Wenn der Suchbereich begrenzt wird, verwende ich auch den Octagon SF 1008 SE+ (min. SR 2000), ASTRO ASR 1200 (bauglich Openbox S7, min. SR 1000) und die Show Box Vitamin HD 5000 für den sehr gründlichen Blindscan (bei Schrittweite 1 MHz sehr langsam, größere Frequenzabweichungen bei MCPC Signalen, min. SR 823). Zukünftig wäre wahrscheinlich der Eycos 95.15 HD zu empfehlen (min. SR 1000, empfindlicher Sharp Twin Tuner, super schneller Blindscan etc.). Zwinkern

mfg

Eric12
07.10.2011 12:42 Eric12 ist offline E-Mail an Eric12 senden Beiträge von Eric12 suchen Nehmen Sie Eric12 in Ihre Freundesliste auf
junature
Neuling

Dabei seit: 06.12.2008
Beiträge: 8

Level: 20 [?]
Erfahrungspunkte: 26.156
Nächster Level: 29.658

3.502 Erfahrungspunkt(e) für den nächsten Levelanstieg

Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen

Hallo,
ich suche einen um eigentlich nur am Wochenende schnell mal nach dritt Liga spielen zu suchen und diese dann übers Netzwerk zu gucken. Momentan hab ich den 1008 von Octagon doch der hängt sich gerne mal auf während des Blindscans.
Gibt es gute HD - Receiver Alternativen die ich mir mal unter die Lupe nehmen könnte für so um die 200€?
07.10.2011 12:42 junature ist offline E-Mail an junature senden Beiträge von junature suchen Nehmen Sie junature in Ihre Freundesliste auf
Eric12
Ehrenmitglied


Dabei seit: 17.10.2007
Beiträge: 16.973
Schüsselgröße / Dish size: 70 cm
Standort / Location: 51° Nord / 12° Ost

Level: 61 [?]
Erfahrungspunkte: 62.547.042
Nächster Level: 64.602.553

2.055.511 Erfahrungspunkt(e) für den nächsten Levelanstieg

Octagon SF 1008 FAC FW V10837 Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen

Hallo,

mit der (älteren) Original FAC Firmware V10837 des Octagon SF 1008 habe ich noch kein "Hängen" des Blindscan beobachtet (vorrangig als "Blindscan Maschine" mit Netzlaufwerk nutzbar, keine Unterstützung für Plugins). Daumen hoch

mfg

Eric12

Winken
07.10.2011 12:48 Eric12 ist offline E-Mail an Eric12 senden Beiträge von Eric12 suchen Nehmen Sie Eric12 in Ihre Freundesliste auf
Phoenixx
Neuling

images/avatars/avatar-1247.gif

Dabei seit: 29.07.2012
Beiträge: 12
Schüsselgröße / Dish size: 140 prime
Standort / Location: Holland

Level: 20 [?]
Erfahrungspunkte: 23.264
Nächster Level: 29.658

6.394 Erfahrungspunkt(e) für den nächsten Levelanstieg

Daumen hoch! blindscan reciever Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen

What i read was the Technomate 6900 HD combo is the best blindscan reciever with patch for
low symbolerates.. Zwinkern

Ger .. Winken
12.10.2014 17:30 Phoenixx ist offline E-Mail an Phoenixx senden Beiträge von Phoenixx suchen Nehmen Sie Phoenixx in Ihre Freundesliste auf
Eric12
Ehrenmitglied


Dabei seit: 17.10.2007
Beiträge: 16.973
Schüsselgröße / Dish size: 70 cm
Standort / Location: 51° Nord / 12° Ost

Level: 61 [?]
Erfahrungspunkte: 62.547.042
Nächster Level: 64.602.553

2.055.511 Erfahrungspunkt(e) für den nächsten Levelanstieg

RE: blindscan reciever Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen

Zitat:
Original von Phoenixx
What i read was the Technomate 6900 HD combo is the best blindscan reciever with patch for
low symbolerates.. Zwinkern

Ger .. Winken


... Openbox SX6: very fast, ACM multi streams, 16APSK feeds, ultra low symbol rates, but a little "bugy" firmware. Zwinkern

Winken
12.10.2014 17:37 Eric12 ist offline E-Mail an Eric12 senden Beiträge von Eric12 suchen Nehmen Sie Eric12 in Ihre Freundesliste auf
Muad'Dib
Schüssel-Gott


images/avatars/avatar-1505.jpg

Dabei seit: 23.12.2006
Beiträge: 6.805
Schüsselgröße / Dish size: 110 | F120
Standort / Location: Jena / Bratwurstzone

Level: 56 [?]
Erfahrungspunkte: 27.102.993
Nächster Level: 30.430.899

3.327.906 Erfahrungspunkt(e) für den nächsten Levelanstieg

RE: blindscan reciever Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen

Zitat:
Original von Phoenixx
What i read was the Technomate 6900 HD combo is the best blindscan reciever with patch for
low symbolerates.. Zwinkern

Ger .. Winken


Read where...??
AFAIK, this TM receiver is just a CTCP 5000p (combo) clone, same as F16.

"the best" is kinda a religious thing of discussion and religions are devastating.


BTW, it's no good sign to revive an 3 years old thread.

__________________
# Multifeed 3e-28e, Fibo120+smr, F-16, OpenBoxes, VU+ Solo 4K, dvb-s2x-cards #

>>> Check out this forum: www.fibo-owners.com/ <<<
Ich bremse nicht für Schnarchroboter. ®²°¹³ Muad'Dib

CARPE DIEM

Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Muad'Dib: 12.10.2014 18:35.

12.10.2014 18:33 Muad'Dib ist offline E-Mail an Muad'Dib senden Beiträge von Muad'Dib suchen Nehmen Sie Muad'Dib in Ihre Freundesliste auf
paulvr
Feediator


Dabei seit: 21.04.2011
Beiträge: 590
Schüsselgröße / Dish size: 3 mtr, 180
Standort / Location: Nimwegen - NL

Level: 38 [?]
Erfahrungspunkte: 1.418.247
Nächster Level: 1.460.206

41.959 Erfahrungspunkt(e) für den nächsten Levelanstieg

RE: blindscan reciever Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen

Warum eigentlich nicht? Ich besuchte dieses Thema weil ich eine Vu+ Duo2 angeboten sah und mich wunderte ob etwas bekannt sei über deren Enpfindlichkeit und Blindscan Eigenschaften. Leider kommt der hier nicht vor und lasse ich es sein.

Und sicherlich kann man Sachen sagen über Eigenschaften von Geräten auf diesem Gebiet auch und vor allem in heutiger Zeit. Für mich habe ich z.B. meine F16 und die Openbox sx6 vor einigen Jahren ausführlich getestet mit sehr bemerkenswerte Ergebnissen. Man kann natürlich nicht jedes Gerät besitzen aber wenn viele von uns die zwei tüchtige Geräten besitzen je ein Vergleich zwischen denen machen würden bzgl die Unterschiede zwischen ihren Geräten sind könnte man doch einigermaßen zu wertvollen Schlußfolgerungen kommen.

Eine Thread die schon Gott weiß wie alt ist hat wenig oder gar keinen Sinn aber wenn's Thema noch immer sehr aktuell ist lohnt es sich sehr wohl um immer wieder erneuert zu werden mit Informationen über den neuesten Geräten. Nicht um's Thema tot sein zu lassen sondern um's gerade zu aktualisieren.

Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von paulvr: 07.10.2017 22:12.

07.10.2017 22:07 paulvr ist offline E-Mail an paulvr senden Beiträge von paulvr suchen Nehmen Sie paulvr in Ihre Freundesliste auf
Seiten (3): « vorherige 1 [2] 3 nächste » Baumstruktur | Brettstruktur
Gehe zu:
Neues Thema erstellen Antwort erstellen
DXtv.de » Empfangsgeräte » Receiver allgemein » Receiver-Subforen nach Hersteller » alle sonstigen Receiver-Typen » Bester Blindscan-Receiver



Verlinke DXtv auf Deiner Homepage. Vielen Dank!

Impressum

Herr M. Laue
Hirschsprung 8
D-15537 Erkner
Germany, EU


eMail: forum @ dxtv . de (bitte die Leerzeichen im eMail-Programm entfernen)

Telefon: 0 33 62 - 65 30 497*

*) Erklärung zur Rufnummer:
- diese Rufnummer ist nicht rund um die Uhr besetzt.
- diese Rufnummer steht da nur, weil sie da aus rechtlichen Gründen stehen muss.
- dies ist KEINE Service-Hotline für das Forum oder technische Empfangsfragen!
Bei Fragen bezüglich des Forum (z.B. bei fehlgeschlagenen Anmeldungen) nutze bitte ausnahmslos die eMail-Adresse.
Jedoch werden auch auf der eMail-Adresse KEINE technischen Empfangsfragen beantwortet!

Für technische Empfangsfragen steht das Forum zur freien Verfügung. Einmal registriert und angemeldet, kannst Du hier all Deine Fragen loswerden.

Dieses Forum wird von einer Privatperson betrieben. Es handelt sich hierbei um kein kommerzielles Projekt. Die angezeigte Werbung zweier Sponsoren dient nicht der Gewinnmaximierung.



Haftungsauschluß

Nach §§ 8 bis 10 TMG ist der Betreiber nicht verpflichtet, übermittelte oder gespeicherte fremde Informationen zu überwachen oder nach Umständen zu forschen, die auf eine rechtswidrige Tätigkeit hinweisen. Dies gilt auch und vor allem für verlinkte externe Internetseiten, welche die Mitglieder in ihren Texten, Nachrichten oder Signaturen angeben.

Dieses Forum wird moderiert und dabei bestmöglich nach verbotenen Inhalten überprüft. Da dies aus zeitlichen Gründen leider nicht immer möglich ist, liegt die gesetzliche Haftung allein beim jeweiligen Mitglied selbst, dessen Text oder Nachricht immer zusammen mit Uhrzeit und IP gespeichert wird. Der Betreiber übernimmt für diese Dinge keinerlei Haftung. Eine Überprüfung von Konflikten zwischen Benutzernamen/Avataren und Marken/Logos nimmt der Betreiber aus zeitlichen Gründen nicht vor und erklärt, dass er dafür rechtlich erst verantwortlich ist, nachdem er schriftlich davon in Kenntnis gesetzt wurde. In diesem Fall wird das Mitglied auf sofortige Änderung des Namens hingewiesen und sofern diese ausbleibt, wird das Mitglied vom Forenbetrieb ausgeschlossen. Das Mitglied hat also auch eigenständig darauf zu achten, dass seine Angaben kein Markenrecht oder ähnliches mißbrauchen. Bei Zuwiderhandlung ist das Mitglied selbst verantwortlich und dafür haftbar.
Der Betreiber stellt lediglich die Plattform für den freien Meinungs- und Informationsaustausch zur Verfügung.

Soweit auf unseren Seiten personenbezogene Daten (beispielsweise Name, Anschrift oder eMail-Adressen) erhoben werden, erfolgt dies soweit möglich stets auf freiwilliger Basis. Die Nutzung der Angebote und Dienste ist, soweit möglich, stets ohne Angabe personenbezogener Daten möglich.

Wir weisen darauf hin, dass die Datenübertragung im Internet (z.B. bei der Kommunikation per E-Mail) Sicherheitslücken aufweisen kann. Ein lückenloser Schutz der Daten vor dem Zugriff durch Dritte ist nicht möglich.

Aus zeitlichen Gründen ist es dem Betreiber leider unmöglich, alle Beiträge eines oder mehrerer Mitglieder zu löschen, die sich im Laufe der Zeit im gesamten Forum angesammelt haben.
Einzelne Beiträge oder Textpassagen werden auf Wunsch des Mitgliedes gern überarbeitet. Jedoch sieht der Betreiber davon ab, hunderte oder tausende Beiträge eines Mitgliedes zu entfernen, wenn diesem Mitglied gerade danach sein sollte.
 

Powered by Burning Board 2.3.6 © 2001-2007 WoltLab GmbH