DXTV - der DXer-Treff
Offizieller DXtv-Sponsor
Offizieller DXtv-Sponsor
Rule #1: Don't talk about hacking of encrypted TV channels!
Rule #2: Please no battles between members!
Rule #3: Always use a working email-address for your registration!
Rule #4: Don't post any ads. Except for the 2 sponsors we're commercial-free!
Rule #5: Don't use free file-hoster for your images. Please use our own file-attachement!
ALL-INKL.COM Webhosting
Server in Dresden, Sachsen!
> Impressum <

DXtv.de » Empfangsgeräte » LNB allgemein » LNB-Subforen nach Hersteller » sonstige LNB-Hersteller » Smart Oxid Single gegen Inverto Black Ultra » Hello Guest [Login|Register]
Last Post | First Unread Post Print Page | Recommend to a Friend | Add Thread to Favorites
Pages (12): « previous 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 next » ... last » Post New Thread Post Reply
Go to the bottom of this page Smart Oxid Single gegen Inverto Black Ultra
Author
Post « Previous Thread | Next Thread »
stephan94b
Ehrenmitglied


images/avatars/avatar-1357.jpg

Registration Date: 23.06.2005
Posts: 4,620
Schüsselgröße / Dish size: F120/D120
Standort / Location: Franzose in OberFranken

Level: 56 [?]
Experience: 26,703,860
Next Level: 30,430,899

3,727,039 points of experience needed for next level

Reply to this Post Post Reply with Quote Edit/Delete Posts Report Post to a Moderator       Go to the top of this page

Hallo Nilesat94

Einfach mal sehen und die Ergebnis analysieren.
Nachher kann man sagen ob es auch mit diesen paarung OK ist oder nicht.
.

z.Z, was man sicher ist : diese LNB passt sehr gut zur Laminas.

Schönen Nachmittag

seule solution essayer, et analyser les résultats, après on pourra voir si ce couple FIBO LNB fonctionne aussi.
la seule chose que l'on sait la Laminas et la LNB vont parfaitement ensemble, le reste n'est que suposition.

Schönen Nachmittag

Stephan94 Winken

__________________
F:Ch.Master 1,20 46°5 O/45°W.HD F15;Openbox SX6 ; TBS6983 ;LNB IBU quad
D:Laminas1200 74°9 O/38°W;Openbox S3 mini HD ;Edision MIO4k ; GTM V8 Turbo ; Openbox SX6+TBS6983 LNB Best quad+LNB Ka/KU Inverto+C Band.
13.02.2011 14:10 stephan94b is offline Send an Email to stephan94b Search for Posts by stephan94b Add stephan94b to your Buddy List
nilesat94
Satellist


Registration Date: 12.02.2011
Posts: 35
Standort / Location: France

Level: 27 [?]
Experience: 130,184
Next Level: 157,092

26,908 points of experience needed for next level

Reply to this Post Post Reply with Quote Edit/Delete Posts Report Post to a Moderator       Go to the top of this page

je veux bien tester la Smart mais il faut que je debarasse de l'Invacom d'abord !
traduction :
Ich bin bereit, den Smart-Test, aber ich muss der ersten Invacom loswerden!
13.02.2011 15:02 nilesat94 is offline Send an Email to nilesat94 Search for Posts by nilesat94 Add nilesat94 to your Buddy List
lastunas
Feediator


images/avatars/avatar-1283.gif

Registration Date: 15.05.2009
Posts: 754
Standort / Location: Thüringen 50.90°N /10.76°E

Level: 43 [?]
Experience: 3,285,782
Next Level: 3,609,430

323,648 points of experience needed for next level

Reply to this Post Post Reply with Quote Edit/Delete Posts Report Post to a Moderator       Go to the top of this page

Wie ich jetzt rauslese gehts dir um Horizontale Transponder und du hast ne Gregorian Doppelfocus verwirrt die wohl in etwa mit ner 120er vergleichbar ist , hier würde ich das Oxid 100% mal testen, zumal das IBU horizontal schwächelt, bei mir auf der 120er Laminas warens genau die 3-4 % gegenüber IBU die du brauchst, also testen! Daumen hoch

__________________
Grüsse aus Thüringen

Dream 8000 /TF 7700 HSCI
13.02.2011 15:52 lastunas is offline Send an Email to lastunas Search for Posts by lastunas Add lastunas to your Buddy List
Muad'Dib
gesperrt

images/avatars/avatar-1599.jpg

Registration Date: 23.12.2006
Posts: 7,075
Schüsselgröße / Dish size: 110 | F120
Standort / Location: Jena / Thuringia

Level: 58 [?]
Experience: 37,011,953
Next Level: 41,283,177

4,271,224 points of experience needed for next level

Reply to this Post Post Reply with Quote Edit/Delete Posts Report Post to a Moderator       Go to the top of this page

Die 90er Doppelfocus bringt in etwa Signal wie eine 110er offset. Zwinkern
13.02.2011 17:20 Muad'Dib is offline Search for Posts by Muad'Dib Add Muad'Dib to your Buddy List
nilesat94
Satellist


Registration Date: 12.02.2011
Posts: 35
Standort / Location: France

Level: 27 [?]
Experience: 130,184
Next Level: 157,092

26,908 points of experience needed for next level

Reply to this Post Post Reply with Quote Edit/Delete Posts Report Post to a Moderator       Go to the top of this page

en effet Muad'Dib !
traduction :
Muad'Dib der Tat !
http://www.satlex.de/de/antenna_types-page_offset.html
13.02.2011 17:28 nilesat94 is offline Send an Email to nilesat94 Search for Posts by nilesat94 Add nilesat94 to your Buddy List
trust
Feediator


images/avatars/avatar-1549.jpg

Registration Date: 21.11.2006
Posts: 670
Schüsselgröße / Dish size: 180 Chan M
Standort / Location: Nijmegen NL

Level: 43 [?]
Experience: 3,527,068
Next Level: 3,609,430

82,362 points of experience needed for next level

Reply to this Post Post Reply with Quote Edit/Delete Posts Report Post to a Moderator       Go to the top of this page

quote:
Original von lastunas
Wie ich jetzt rauslese gehst dir um Horizontale Transponder und du hast ne Gregorian Doppelfocus verwirrt die wohl in etwa mit ner 120er vergleichbar ist , hier würde ich das Oxid 100% mal testen, zumal das IBU horizontal schwächelt, bei mir auf der 120er Laminas warens genau die 3-4 % gegenüber IBU die du brauchst, also testen! Daumen hoch


Ende Sommer hab ich hier ein test gemacht mit ein 120 cm Echostar offset schüssel auf Nilesat und dabei ein IBU single 90º verdreht montiert und mittels ein Satlook gerät mit 13 V gespeist .
Dabei käme kein messbare unterscheide ans licht .
Aber ich habe mehrere IBU umgebaut und dabei kam raus das es öfter unterscheide im signalstarke gab .
Da muss man also glück haben .

__________________
Gr. Trust , mein kolbe raucht immer !
1.8 m Channelmaster H2H mit lnb wechsler KA (SL3K Lin/Circ)-KU (SNF031 Raven feedhorn) - C-Circ(X-1) /C-lin (X-1) /Inverto KAKU- DrHD F16 - Octagon SF4008 - SF8008
14.02.2011 21:49 trust is offline Send an Email to trust Search for Posts by trust Add trust to your Buddy List
Kleinraisting
Sat-Guru!


Registration Date: 01.01.2007
Posts: 11,976
Schüsselgröße / Dish size: 180
Standort / Location: 86911 sw München

Level: 61 [?]
Experience: 62,547,709
Next Level: 64,602,553

2,054,844 points of experience needed for next level

Reply to this Post Post Reply with Quote Edit/Delete Posts Report Post to a Moderator       Go to the top of this page

Hallo, mal aus der Ferne einige Erfahrungswerte von Jan./Febr. 11:

wenn wir von einer Drehanlage ausgehen, dann hat das IBU Twin bisher den gleichmaessigsten Eindruck hinterlassen;
unbestritten ist, dass das Koscom Single bei einigen mehreren Satelliten die Nase vorne hat und unbestritten ist auch, dass das Smart Oxyd vom Koscom fast immer uebertroffen wird.

gehts nur um einen bestimmten Satelliten dann muss man, wie masterfocus schon richtig andeutete, einfach ausprobieren ud da kann man beim Nilesat auch das MTI Single gleich mit dazu nehmen.
Letztendlich entscheidet das Zusammenspiel aller Komponenten.
schoene Gruesse
Kleinraisting
Winken
16.02.2011 20:47 Kleinraisting is offline Search for Posts by Kleinraisting Add Kleinraisting to your Buddy List
nilesat94
Satellist


Registration Date: 12.02.2011
Posts: 35
Standort / Location: France

Level: 27 [?]
Experience: 130,184
Next Level: 157,092

26,908 points of experience needed for next level

Reply to this Post Post Reply with Quote Edit/Delete Posts Report Post to a Moderator       Go to the top of this page

Hallo,
dann niemand sonst hat das Smart-Oxid getestet?
French :
Bonjour,
alors personne d'autre n'a testé la Smart Oxide ?
17.02.2011 12:54 nilesat94 is offline Send an Email to nilesat94 Search for Posts by nilesat94 Add nilesat94 to your Buddy List
Muad'Dib
gesperrt

images/avatars/avatar-1599.jpg

Registration Date: 23.12.2006
Posts: 7,075
Schüsselgröße / Dish size: 110 | F120
Standort / Location: Jena / Thuringia

Level: 58 [?]
Experience: 37,011,953
Next Level: 41,283,177

4,271,224 points of experience needed for next level

Reply to this Post Post Reply with Quote Edit/Delete Posts Report Post to a Moderator       Go to the top of this page

Ich denke user Binsche hats getestet.

Gibts einen Test vom Quattro??
18.02.2011 11:03 Muad'Dib is offline Search for Posts by Muad'Dib Add Muad'Dib to your Buddy List
maasterfokus
Feediator


images/avatars/avatar-1559.jpg

Registration Date: 23.01.2005
Posts: 963
Schüsselgröße / Dish size: 90 + 85cm
Standort / Location: JO71JJ

Level: 46 [?]
Experience: 5,711,420
Next Level: 6,058,010

346,590 points of experience needed for next level

Reply to this Post Post Reply with Quote Edit/Delete Posts Report Post to a Moderator       Go to the top of this page

Hallo,
mein Single ist gestern eingetroffen es geht ganz ordentlich jedoch kommt mein Exemplar nicht ganz an die Black Ultras ran. Low Sr Empfang geht auf 23,5° gut aber auf 16° jedoch nicht, ich habe keinen einzigen Lock zwischen 12678 und 12663 unglücklich

Das Oxid Quattro würde mich auch Interessieren großes Grinsen


gruß maasterfokus

__________________
Früher hieß es "Computer Rechnen damit dass der Mensch Denkt" Heute rechnet die künstliche Intelligenz mit der Dummheit des Menschen fragt sich nur ob im Positiven oder im Negativen....

90cm Fibo GT Sat GT QD40M LNB, DM920, Edision Nino Pro
18.02.2011 11:48 maasterfokus is offline Send an Email to maasterfokus Search for Posts by maasterfokus Add maasterfokus to your Buddy List
Pages (12): « previous 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 next » ... last » Tree Structure | Board Structure
Jump to:
Post New Thread Post Reply
DXtv.de » Empfangsgeräte » LNB allgemein » LNB-Subforen nach Hersteller » sonstige LNB-Hersteller » Smart Oxid Single gegen Inverto Black Ultra



Verlinke DXtv auf Deiner Homepage. Vielen Dank!

Impressum

Herr M. Laue
Hirschsprung 8
D-15537 Erkner
Germany, EU


eMail: forum @ dxtv . de (bitte die Leerzeichen im eMail-Programm entfernen)

Telefon: 0 33 62 - 58 90 967*

*) Erklärung zur Rufnummer:
- diese Rufnummer ist nicht rund um die Uhr besetzt.
- diese Rufnummer steht da nur, weil sie da aus rechtlichen Gründen stehen muss.
- dies ist KEINE Service-Hotline für das Forum oder technische Empfangsfragen!
Bei Fragen bezüglich des Forum (z.B. bei fehlgeschlagenen Anmeldungen) nutze bitte ausnahmslos die eMail-Adresse.
Jedoch werden auch auf der eMail-Adresse KEINE technischen Empfangsfragen beantwortet!

Für technische Empfangsfragen steht das Forum zur freien Verfügung. Einmal registriert und angemeldet, kannst Du hier all Deine Fragen loswerden.

Dieses Forum wird von einer Privatperson betrieben. Es handelt sich hierbei um kein kommerzielles Projekt. Die angezeigte Werbung zweier Sponsoren dient nicht der Gewinnmaximierung.



Haftungsauschluß

Nach §§ 8 bis 10 TMG ist der Betreiber nicht verpflichtet, übermittelte oder gespeicherte fremde Informationen zu überwachen oder nach Umständen zu forschen, die auf eine rechtswidrige Tätigkeit hinweisen. Dies gilt auch und vor allem für verlinkte externe Internetseiten, welche die Mitglieder in ihren Texten, Nachrichten oder Signaturen angeben.

Dieses Forum wird moderiert und dabei bestmöglich nach verbotenen Inhalten überprüft. Da dies aus zeitlichen Gründen leider nicht immer möglich ist, liegt die gesetzliche Haftung allein beim jeweiligen Mitglied selbst, dessen Text oder Nachricht immer zusammen mit Uhrzeit und IP gespeichert wird. Der Betreiber übernimmt für diese Dinge keinerlei Haftung. Eine Überprüfung von Konflikten zwischen Benutzernamen/Avataren und Marken/Logos nimmt der Betreiber aus zeitlichen Gründen nicht vor und erklärt, dass er dafür rechtlich erst verantwortlich ist, nachdem er schriftlich davon in Kenntnis gesetzt wurde. In diesem Fall wird das Mitglied auf sofortige Änderung des Namens hingewiesen und sofern diese ausbleibt, wird das Mitglied vom Forenbetrieb ausgeschlossen. Das Mitglied hat also auch eigenständig darauf zu achten, dass seine Angaben kein Markenrecht oder ähnliches mißbrauchen. Bei Zuwiderhandlung ist das Mitglied selbst verantwortlich und dafür haftbar.
Der Betreiber stellt lediglich die Plattform für den freien Meinungs- und Informationsaustausch zur Verfügung.

Soweit auf unseren Seiten personenbezogene Daten (beispielsweise Name, Anschrift oder eMail-Adressen) erhoben werden, erfolgt dies soweit möglich stets auf freiwilliger Basis. Die Nutzung der Angebote und Dienste ist, soweit möglich, stets ohne Angabe personenbezogener Daten möglich.

Wir weisen darauf hin, dass die Datenübertragung im Internet (z.B. bei der Kommunikation per E-Mail) Sicherheitslücken aufweisen kann. Ein lückenloser Schutz der Daten vor dem Zugriff durch Dritte ist nicht möglich.

Aus zeitlichen Gründen ist es dem Betreiber leider unmöglich, alle Beiträge eines oder mehrerer Mitglieder zu löschen, die sich im Laufe der Zeit im gesamten Forum angesammelt haben.
Einzelne Beiträge oder Textpassagen werden auf Wunsch des Mitgliedes gern überarbeitet. Jedoch sieht der Betreiber davon ab, hunderte oder tausende Beiträge eines Mitgliedes zu entfernen, wenn diesem Mitglied gerade danach sein sollte.
 

Powered by Burning Board 2.3.6 © 2001-2007 WoltLab GmbH