DXTV - der DXer-Treff
Offizieller DXtv-Sponsor
Offizieller DXtv-Sponsor
Regel #1: Keine Themen über illegale Wege, verschlüsselte Sender zu öffnen!
Regel #2: Bitte keine Streits öffentlich im Forum austragen!
Regel #3: Immer eine funktionierende eMail bei der Registrierung angeben!
Regel #4: Keine Werbung im Forum posten. Bis auf die 2 Sponsoren sind wir werbefrei!
Regel #5: Bilder nicht bei kostenlosen Bild-Uploadern hochladen, sondern möglichst unseren Dateianhang nutzen!
ALL-INKL.COM Webhosting
Server in Dresden, Sachsen!
> Impressum <

DXtv.de » Empfangsgeräte » Receiver allgemein » Receiver-Subforen nach Hersteller » alle sonstigen Receiver-Typen » VU+Solo 4K » Hallo Gast [Anmelden|Registrieren]
Letzter Beitrag | Erster ungelesener Beitrag Druckvorschau | An Freund senden | Thema zu Favoriten hinzufügen
Seiten (2): [1] 2 nächste » Neues Thema erstellen Antwort erstellen
Zum Ende der Seite springen VU+Solo 4K
Autor
Beitrag « Vorheriges Thema | Nächstes Thema »
panorama
KU-Band-Leader


Dabei seit: 15.12.2008
Beiträge: 185
Schüsselgröße / Dish size: T 90
Standort / Location: Fürth-MittelFranken

Level: 34 [?]
Erfahrungspunkte: 603.078
Nächster Level: 677.567

74.489 Erfahrungspunkt(e) für den nächsten Levelanstieg

VU+Solo 4K Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen

Hallo an alle,hallo an N1 Sponsor ´´Ponny´´.
Gibts ein test über neu Vu+Solo 4K,empfang,Unterstützung,Tuner empfindlichkeit ???
und was besonderes mehr...????? zum beispiel...
8PSK-QPSK-16APSK-32APSK......??????????
T2-MIT
DVB-S2x
CCM-VCM-ACM-MIS............??????????

Mfg
panorama
30.10.2015 19:31 panorama ist offline E-Mail an panorama senden Beiträge von panorama suchen Nehmen Sie panorama in Ihre Freundesliste auf
Kleinraisting
Sat-Guru!


Dabei seit: 01.01.2007
Beiträge: 10.981
Schüsselgröße / Dish size: 180 (3)
Standort / Location: 86911 sw München

Level: 59 [?]
Erfahrungspunkte: 43.640.597
Nächster Level: 47.989.448

4.348.851 Erfahrungspunkt(e) für den nächsten Levelanstieg

RE: VU+Solo 4K Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen

jetzt gehts aber los........ no no

Das Gerät wird als Wohnzimmer-Receiver beworben; denkst Du wirklich dass der Hersteller hier vornehmlich an DXer-Eigenschaften gedacht hat?
30.10.2015 19:45 Kleinraisting ist offline Beiträge von Kleinraisting suchen Nehmen Sie Kleinraisting in Ihre Freundesliste auf
UH-SAT
KU-Band-Leader


Dabei seit: 13.08.2005
Beiträge: 104
Schüsselgröße / Dish size: 2,40 m
Standort / Location: Rhein-Main Gebiet

Level: 33 [?]
Erfahrungspunkte: 465.935
Nächster Level: 555.345

89.410 Erfahrungspunkt(e) für den nächsten Levelanstieg

RE: VU+Solo 4K Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen

Hallo Kleinraisting,

Ganz verstehe ich deine Argumentation nicht. Der Receiver kostet beim Sponsor immerhin €499,00. Ist das preislich Wohnzimmerempfänger Niveau?

Da müssten ja eure Supergeräte glatt 1000 Euro kosten.

Gruß UH-SAT

__________________
2,40 m Wineguard mesh für C Band von 72°E bis 58°W
1,25 m Gibertini für Ku Band
30.10.2015 20:12 UH-SAT ist offline Beiträge von UH-SAT suchen Nehmen Sie UH-SAT in Ihre Freundesliste auf
Amiland
KU-Band-Leader


Dabei seit: 01.06.2008
Beiträge: 138
Schüsselgröße / Dish size: 1Meter
Standort / Location: Giessen

Level: 33 [?]
Erfahrungspunkte: 477.176
Nächster Level: 555.345

78.169 Erfahrungspunkt(e) für den nächsten Levelanstieg

RE: VU+Solo 4K Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen

Die einzige eigenschaft die ich bei dem Gerät sehe, die ich bräuchte wäre die umschaltzeit soll wohl schneller sein, dann ist das Ding passiv gekühlt..

Und dann bin ich der meinung war es das dann auch.

Weil Sky 4k werd ich mir net holen.
HD+ 4k hochgepixeltes Police Academy 1-6, auch nein danke..

Ich würd den eher nehmen wenn ich noch keinen Solo2 hätte,
aber den Mehrwert an 4k, was soll da kostenloses kommen ausser Pearl Tv??

Verstehe den Hype an 4k nicht wenn es im Tv nix geben wird,
Wenn Pro 7 HD+4K anbietet, wozu für den schrott den die bringen??

4K Blue Ray, die ab Dezember kommen soll okay, aber beim Sat Tv??
Sky wiederholt dann auch jedenfilm 100000mal..

Für die Fussball Fans ok, aber das was sky dann wohl preislich verlangt, denke ich wird
2K Fussball wohl net soviel schlechter sein..

Gruß an alle..

__________________
Hotbird 13E,Astra1 19.2E,Astra3 23.5E Mitte Astra2 28.5E Gibertini 100cm
Thor 0,8W, Telstar12 15W, SES 4 22W Gibertini 100cm

Inverto Blackberry Ultra Lnb

Vu+Solo2 VTi Image

Sag nein zu HD+, auch ab 2022
30.10.2015 20:26 Amiland ist offline E-Mail an Amiland senden Beiträge von Amiland suchen Nehmen Sie Amiland in Ihre Freundesliste auf
Kleinraisting
Sat-Guru!


Dabei seit: 01.01.2007
Beiträge: 10.981
Schüsselgröße / Dish size: 180 (3)
Standort / Location: 86911 sw München

Level: 59 [?]
Erfahrungspunkte: 43.640.597
Nächster Level: 47.989.448

4.348.851 Erfahrungspunkt(e) für den nächsten Levelanstieg

RE: VU+Solo 4K Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen

Zitat:
Original von UH-SAT
Hallo Kleinraisting,
Ganz verstehe ich deine Argumentation nicht. Der Receiver kostet beim Sponsor immerhin €499,00. Ist das preislich Wohnzimmerempfänger Niveau?
Da müssten ja eure Supergeräte glatt 1000 Euro kosten.
Gruß UH-SAT


schau mal die DM 8000 an, die hat mit über 1000 E. angefangen und kein Receiver kam damals, was die vielen features anbetraf, an die Dream heran.
Bezügl. des 4K-Receivers hat sich der Hersteller sicher eine bestimmte Zielgruppe vorgestellt; keinesfalls DXer; für die, wenn man die techn. Daten (die muß man halt auch durchlesen) durchgeht, fehlen halt einige features, und das hat den Preis halt noch einigermaßen im Bereich des Erträglichen gehalten.
Da hast Du recht, mit DXer-features könnte das Gerät sicher knappe 1000 Euro kosten.

Aber den 4K-Receiver mit Extrem-Modulationen wie 16 APSK in Verbindung zu bringen, das muß man erst mal fertig bringen.

schöne Grüße
30.10.2015 20:40 Kleinraisting ist offline Beiträge von Kleinraisting suchen Nehmen Sie Kleinraisting in Ihre Freundesliste auf
Muad'Dib
Schüssel-Gott


images/avatars/avatar-1505.jpg

Dabei seit: 23.12.2006
Beiträge: 6.805
Schüsselgröße / Dish size: 110 | F120
Standort / Location: Jena / Bratwurstzone

Level: 56 [?]
Erfahrungspunkte: 27.103.011
Nächster Level: 30.430.899

3.327.888 Erfahrungspunkt(e) für den nächsten Levelanstieg

Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen

...da hat wohl einer zu viel geträumt...

Vor allem frage ich mich was denn "besonderes" an 8PSK-QPSK sein soll?!?

__________________
# Multifeed 3e-28e, Fibo120+smr, F-16, OpenBoxes, VU+ Solo 4K, dvb-s2x-cards #

>>> Check out this forum: www.fibo-owners.com/ <<<
Ich bremse nicht für Schnarchroboter. ®²°¹³ Muad'Dib

CARPE DIEM
31.10.2015 08:40 Muad'Dib ist offline E-Mail an Muad'Dib senden Beiträge von Muad'Dib suchen Nehmen Sie Muad'Dib in Ihre Freundesliste auf
playboy
Feediator


Dabei seit: 10.07.2007
Beiträge: 952
Schüsselgröße / Dish size: 1,50 m

Level: 43 [?]
Erfahrungspunkte: 3.602.415
Nächster Level: 3.609.430

7.015 Erfahrungspunkt(e) für den nächsten Levelanstieg

Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen

man sollte erstmal klein anfangen und so einfache Sachen wie PIP auf die Reihe kriegen, bevor geträumt wird. Dank des Arm-Prozis sind eh erstmal viele Plug'ins neu anzupassen.
31.10.2015 10:36 playboy ist online E-Mail an playboy senden Beiträge von playboy suchen Nehmen Sie playboy in Ihre Freundesliste auf
DXer
Feediator


images/avatars/avatar-1524.jpg

Dabei seit: 23.12.2004
Beiträge: 649
Schüsselgröße / Dish size: 90-60-33
Standort / Location: Dresden

Level: 43 [?]
Erfahrungspunkte: 3.058.929
Nächster Level: 3.609.430

550.501 Erfahrungspunkt(e) für den nächsten Levelanstieg

Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen

Hi

Mich würde interessieren, ob 4k Sender auf Full HD 1080 runterscaliert werden können und somit an jedem normalen HD TV zu sehen sind. Oder ist zwingend ein 4k TV nötig? Wird dann ja trotzdem ein schönes HD Bild sein in Full HD.

__________________
Gruß

Wenn du einen alten Menschen siehst, glaub mir, der ist von früher.

Magicfinder plus Transponderliste

Octagon SF 4008 4k (2xS2X/1xC/1xT2)
DM 8000 (2xS2/1xC/1xT)
31.10.2015 11:06 DXer ist offline E-Mail an DXer senden Beiträge von DXer suchen Nehmen Sie DXer in Ihre Freundesliste auf
Amiland
KU-Band-Leader


Dabei seit: 01.06.2008
Beiträge: 138
Schüsselgröße / Dish size: 1Meter
Standort / Location: Giessen

Level: 33 [?]
Erfahrungspunkte: 477.176
Nächster Level: 555.345

78.169 Erfahrungspunkt(e) für den nächsten Levelanstieg

Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen

Denke das der das runter scaliert, ich kuck ja auch die HD und Full HD programme an meinem
Röhren Thomson.

Die Hd Programme von ARD u ZDF sind wesentlich besser als Pro7,Kabel 1,
auch wenn mein Röhre die Auflösung theoretisch net kann.

Blue Rays sind extrem besser wie ZDF HD, oder SD PRo7/Kabel1.

lg

__________________
Hotbird 13E,Astra1 19.2E,Astra3 23.5E Mitte Astra2 28.5E Gibertini 100cm
Thor 0,8W, Telstar12 15W, SES 4 22W Gibertini 100cm

Inverto Blackberry Ultra Lnb

Vu+Solo2 VTi Image

Sag nein zu HD+, auch ab 2022
31.10.2015 17:31 Amiland ist offline E-Mail an Amiland senden Beiträge von Amiland suchen Nehmen Sie Amiland in Ihre Freundesliste auf
playboy
Feediator


Dabei seit: 10.07.2007
Beiträge: 952
Schüsselgröße / Dish size: 1,50 m

Level: 43 [?]
Erfahrungspunkte: 3.602.415
Nächster Level: 3.609.430

7.015 Erfahrungspunkt(e) für den nächsten Levelanstieg

Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen

Zitat:
Original von Amiland
Blue Rays sind extrem besser wie ZDF HD, oder SD PRo7/Kabel1.
lg


muss ja auch so sein, da blueray in 1080p und nicht in 1080i gemacht werden.
31.10.2015 18:00 playboy ist online E-Mail an playboy senden Beiträge von playboy suchen Nehmen Sie playboy in Ihre Freundesliste auf
Seiten (2): [1] 2 nächste » Baumstruktur | Brettstruktur
Gehe zu:
Neues Thema erstellen Antwort erstellen
DXtv.de » Empfangsgeräte » Receiver allgemein » Receiver-Subforen nach Hersteller » alle sonstigen Receiver-Typen » VU+Solo 4K



Verlinke DXtv auf Deiner Homepage. Vielen Dank!

Impressum

Herr M. Laue
Hirschsprung 8
D-15537 Erkner
Germany, EU


eMail: forum @ dxtv . de (bitte die Leerzeichen im eMail-Programm entfernen)

Telefon: 0 33 62 - 65 30 497*

*) Erklärung zur Rufnummer:
- diese Rufnummer ist nicht rund um die Uhr besetzt.
- diese Rufnummer steht da nur, weil sie da aus rechtlichen Gründen stehen muss.
- dies ist KEINE Service-Hotline für das Forum oder technische Empfangsfragen!
Bei Fragen bezüglich des Forum (z.B. bei fehlgeschlagenen Anmeldungen) nutze bitte ausnahmslos die eMail-Adresse.
Jedoch werden auch auf der eMail-Adresse KEINE technischen Empfangsfragen beantwortet!

Für technische Empfangsfragen steht das Forum zur freien Verfügung. Einmal registriert und angemeldet, kannst Du hier all Deine Fragen loswerden.

Dieses Forum wird von einer Privatperson betrieben. Es handelt sich hierbei um kein kommerzielles Projekt. Die angezeigte Werbung zweier Sponsoren dient nicht der Gewinnmaximierung.



Haftungsauschluß

Nach §§ 8 bis 10 TMG ist der Betreiber nicht verpflichtet, übermittelte oder gespeicherte fremde Informationen zu überwachen oder nach Umständen zu forschen, die auf eine rechtswidrige Tätigkeit hinweisen. Dies gilt auch und vor allem für verlinkte externe Internetseiten, welche die Mitglieder in ihren Texten, Nachrichten oder Signaturen angeben.

Dieses Forum wird moderiert und dabei bestmöglich nach verbotenen Inhalten überprüft. Da dies aus zeitlichen Gründen leider nicht immer möglich ist, liegt die gesetzliche Haftung allein beim jeweiligen Mitglied selbst, dessen Text oder Nachricht immer zusammen mit Uhrzeit und IP gespeichert wird. Der Betreiber übernimmt für diese Dinge keinerlei Haftung. Eine Überprüfung von Konflikten zwischen Benutzernamen/Avataren und Marken/Logos nimmt der Betreiber aus zeitlichen Gründen nicht vor und erklärt, dass er dafür rechtlich erst verantwortlich ist, nachdem er schriftlich davon in Kenntnis gesetzt wurde. In diesem Fall wird das Mitglied auf sofortige Änderung des Namens hingewiesen und sofern diese ausbleibt, wird das Mitglied vom Forenbetrieb ausgeschlossen. Das Mitglied hat also auch eigenständig darauf zu achten, dass seine Angaben kein Markenrecht oder ähnliches mißbrauchen. Bei Zuwiderhandlung ist das Mitglied selbst verantwortlich und dafür haftbar.
Der Betreiber stellt lediglich die Plattform für den freien Meinungs- und Informationsaustausch zur Verfügung.

Soweit auf unseren Seiten personenbezogene Daten (beispielsweise Name, Anschrift oder eMail-Adressen) erhoben werden, erfolgt dies soweit möglich stets auf freiwilliger Basis. Die Nutzung der Angebote und Dienste ist, soweit möglich, stets ohne Angabe personenbezogener Daten möglich.

Wir weisen darauf hin, dass die Datenübertragung im Internet (z.B. bei der Kommunikation per E-Mail) Sicherheitslücken aufweisen kann. Ein lückenloser Schutz der Daten vor dem Zugriff durch Dritte ist nicht möglich.

Aus zeitlichen Gründen ist es dem Betreiber leider unmöglich, alle Beiträge eines oder mehrerer Mitglieder zu löschen, die sich im Laufe der Zeit im gesamten Forum angesammelt haben.
Einzelne Beiträge oder Textpassagen werden auf Wunsch des Mitgliedes gern überarbeitet. Jedoch sieht der Betreiber davon ab, hunderte oder tausende Beiträge eines Mitgliedes zu entfernen, wenn diesem Mitglied gerade danach sein sollte.
 

Powered by Burning Board 2.3.6 © 2001-2007 WoltLab GmbH